Chyba niska, bo grzybowska ściemnia, że nie wie...., że bez względu na to co będzie....I takie tam. Jeśli niska to po grzyba ta zadyma? Koszty obliczyć i komornika do Wojnowa.
Nie rozumiem troche przepisów wyborczych. Bo w Ustawie napisane jest, że musi wziąć udział 2/3 uprawnionych. A na stronie Gazety Piskiej, wypowiada się Komisarz Wyborczy mówiąc, że uprawnionych jest 7 tysięcy, a musi być 2400 nie całe. To gdzie tu 2/3? ;/
Mohel - "Według informacji Doroty Białowąs, dyrektora olsztyńskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego aby referendum w Rucianem-Nidzie było ważne do urn muszą pójść minimum 2373 osoby (uprawnionych do głosowania jest 7052 osoby)."
Prawdopodobnie pan Opalach dostał drugą szansę, niech ma w głowie teksty, które tu pisaliśmy, to może będzie wybrany za trzy lata, albo kto inny lepszy.
Cieszę sie, że mieszkańcy Rucianego okazali rozsądek, szanujmy mniejszość i wschłuchujmy sie też w ich głosy, ale mnieszość, niech też stara się wyrażać swoje zdanie merytorycznie, uczmy sie tego wszyscy.
Mundek już zdążył wysmażyć tekst, że uczy się całe życie i tym podobne dyrdymały (referendum nie wyszło Mundkowi ). Ale jak doczytałem do końca to jednak niczego się nie nauczył bo znów pisze o c.o. Ale nie pisze, że to LPG w 2008 roku zaczął i....nie skończył. A raczej skończył ale jako drogomistrz zostawiając ludzi z ogrzewaniem olejowym. Mundek. Zrozum. Jesteś wygrany bo jednej osoby nie ma- jatkowskiej. Tak pisałeś przed referendum. Pamietasz?
Te 7052 to ilość osób uprawniona do GŁOSOWANIA (maja prawo wyborcze) jeśli z tych siedmiu tysięcy pójdzie ponad 2373 osoby to referendum ważne , jeśli poniżej 2373 osób ,referendum jest nie ważne.
KLEPICKA, MOHEL, EDMUND, MARIOLA, JANEK, MAREK, LESZEK, MARIA, KULTURA i wielu innych których nie poznałem, zostańcie tutaj jako na stronie otwartej na każdy przekaz. Proszę tylko o ton bez obraz, plotek i pomówień.
Mariola ma rację - jest i większość i mniejszość i każdy ma prawo do głosu! Zakończmy te durne spory, nauczymy się rozmawiać i argumentować a nie tylko rzucać hasłami i wyzwiskami! Idzie wiosna, idą zmiany :)
Ja mam cicha nadzieje ,ze teraz ci "referendziarze" ogłoszą kto miał być kandydatem tej grupy na burmistrza!! Ale jak znam życie sukces ma wielu ojców , klęska jest sierotą. Teraz na wyścigi będą się wypierać ,ze oni kandydowania nie brali pod uwagę.
Przede wszystkim najwyższy czas skończyć z tymi kłamstwami którymi karmi ludzi Grzybowska.Bo dla niej to referendum najlepiej żeby bylo co miesiąc,a ludzie nie mogli na siebie patrzeć
Zawsze są wygrani i przegrani.......trudniej jest umieć przegrać.
Trzymam kciuki za panią Anię, aby poradziła sobie i szła dalej drogą, tak jak umie biorąc za rękę najlepszą nauczycielkę jaka może być...... doświadczenie.....życie.
Demokracja jest najgorszym z ustrojów, ale nikt nie wymyślił lepszego." - pisze Naczelna, a potem jeszcze wyjaśnia (taurusowi) - "To cytat z Churchilla, czyżby Pan go nie znał?" Ach, ta Naczelna... :) W oryginale (House of Commons speech on Nov. 11, 1947)Churchill miał powiedzieć: "Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.", co oddać można jako: Demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu. lub (czasem) krócej: Demokracja to najgorsza forma rządu, z wyjątkiem wszystkich innych form. Ale przecież to tylko lokalna gazeta...
@daleko od noszy itd. Tak długo, jak zakłada togę i przyprawia brodę. A później? Moim zdaniem przydałoby się forum takie, jak w Konstancinie. Popatrzcie, jak kończy się ten wielokrotnie tu już przez Was wszystkich przywoływany wpis: http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,3652,3796 Administrator pisze: "Posprzątane i do rzeczy.", co pewnie znaczy, że wszelkie "obsrywanki" zostały usunięte. A można by tak wprowadzić to dziwactwo u nas? Forum ale nie Obserwator.
Demokracja to najgorsza forma rządu, z wyjątkiem wszystkich innych form. - Z wyjątkiem.
To że ta forma kommunikacji przybiera na wadze zauważyła też ta lokalna gazeta. Zapomniała ale że być gazetą to jest obowiązek wobec czytelników. Nikt nie chce już czytać expresu wieczornego z artykułami z palca wyssanymi albo z tajemniczego, niepotwierdzonego źródła. Historii o kaczkach , ogórkach , złotych rybkach itp mamy już za dużo. Trzeba z wielu stron a nie jednostronnie pokazać fakty.
To forum powstanie tu lub tam. Lepiej moim zdaniem tutaj jak tam.
Wiecznie niezadowoleni byli zawsze, ja też należę do nich. Nie wygrana uczy nas pokory i zmusza do działania. A z tym posprzątaniem to też sprawa interpretacji. Łowcy sensacji i głów znajdą się nawet po jakim czasie w Rucianem.
Jeżeli forum to nie pod miastem czy gminą, jako niezależne ma większą szansę do akceptacji przez wszystkich mieszkańców. Wykorzstały to dobrze znana osoby, które znowu grożą wielkimi sensacjami. W tej chwili jest to forma która by odpowiadała dużej ilości, ale bez administratora poza lokalnymi układami będzie więcej niezadowolonych jak piszących bo każdy musi mieć szansę coś powiedzieć. Blogspot jest dobry na malutkie, prywatne dywagacje ale nie na forum.
zawsze będą ci co chcą wojenki, bo to jest hamulec dla tych co chcą zmienić coś na lepsze. W tym przypadku ci co tę drogę walki wybrali kierują się prywatnymi pobutkami zemsty za swoje rany i nawet jak wróg robi coś dobrego, będzie to wyszydzone.
Na szczęście z treści przekazu potrafimy rozpoznać retorykę wojenki i o to chodzi. To jest już sukces, bo zwolennicy wojenek albo muszą zmienić taktykę, albo zostaną pokonani.
To jest fenomen trafnej analizy i stawiania hipotez. Kluczem do zmiany zła, jest trafna analiza przedstawiona w formie argumentów.
~Pinkokio 7niedziela, 26 lutego 2012 23:49 naczelna To miejsce nazywało się KONSTANCIN, takie Twoje niespełnione marzenie.
No to naświetlmy co nieco te "marzenie", warunki lokalowe "naczelnej"
"20 września, po miesięcznym pobycie w szpitalu na Madalińskiego urodził się nasz synek. Zadzwoniłam do Wojtka, żeby mu o tym powiedzieć, koszmarnie osłabiona po cesarce i transfuzjach. Odparł: mam klienta, zadzwoń później. Coś we mnie pękło. Maluch nosił początkowo moje nazwisko, potem mojego byłego męża (nie upłynął okres koncepcyjny), potem były sprawy sądowe o pozbawienie mojego byłego męża praw rodzicielskich, wreszcie po pół roku Wojtek przyjął nazwisko Studziński. Na drugie imię otrzymał Tadeusz - po moim ojcu i drugim mężu matki swojego ojca. Po tygodniowym pobycie w szpitalu wrociłam z Wojtkiem do domu. Zastałam obraz nędzy i rozpaczy. Światła, wody i gazu nadal nie było, nawet kołyska nie była złożona. Nie było nic do jedzenia, brud był nie do opisania. Nie było nawet jednego kwiatka na nasze powitanie. Chyba nie tak to sobie wyobrażałam. Na pół roku wyjechałam do moich rodziców na Mazury. Wróciłam do Konstancina, do mieszkania znalezionego przez Wojtka - ruiny, zagrzybiałej, brudnej, z wnęką na kuchnię i zlewem w łazience. Wynajmującym był drobny narkoman."
Tak wyglądała prawdziwa egzystencja "naczelnej" w Konstancinie, choć ona przemyca, sugeruje w innych tekstach , że obracała się wśród elit.Prowadząc bujne życie towarzyskie.
Znam to już długo ale miałem zawsze trochę rezerwy do niej i tych wpisów. Moim zdaniem jej obroty w elicie to znajomości z internetu których już nikt z nią nie pielęgnuje.
Ta kobieta nie odpuści, już zapowiada ,że c.d.n. Ja zamilknę gdy stwierdzę, że przestała kłamać. Naszym obowiązkiem jest piętnować ,naświetlać,wyjaśniać ,obalać każde jej kłamstwo. Utrudnimy jej w ten sposób wpływanie na tok rozumowania tych którym nie chce się szperać w necie by poznać prawdziwą twarz "naczelnej".
To co? Rozchodzimy się do domów? Pytam o frekwencję na tym blogu bo jestem ciekaw ile osób nas czytało. Do ilu ludzi udała się nam trafić ukazując prawdziwą twarz "naczelnej"?
Przegrali ci w których głowach zakiełkowała myśl o referendum jako formie pozbycia się Opalacha.
Przegrali ci co podpisali się na listach poparcia. Przegrali ci wszyscy donosiciele, co jawnie czy tez skrycie donosili "naczelnej" na swych sąsiadów, znajomych ,kolegów z pracy. Przegrali ci piszący do mediów wskazując cel ataku. Przegrali ci którym "naczelna" umożliwiła plucie ,oczernianie, ubliżanie anonimowo. "naczelna" umożliwiła podkładanie świń jawnie i anonimowo, załatwiać porachunki obecne jak i te wynikłe przed laty. Nikt nie został oszczędzony od władzy lokalnej po zwykłych ludzi. Wszędzie widziano spiski, intrygi, łapówki, układy układziki ,seks interesowny. Wyciągnięto i przyprawiono poszczególnym osobom "mordy pazerne", nienawistne, pałające chęcią odwetu. Wskazano kochanków prawdziwych bądź urojonych, grzechy młodości, grzechy zaniechania.
Zafundowano lokalnej społeczności publiczne pranie brudów wbrew jej woli, anonimowy tchórz wrzeszczał: "oto urąbane gacie XY" przy oficjalnej aprobacie "naczelnej" i aplauzie tłuszczy.
Tylko nasuwa się kilka pytań w związku z tym.
Czemu, komu to miało służyć?
Czy osoba która zarządziła, umożliwiła i przeprowadzała Gminny katharsis była godna roli moralisty, oskarżyciela?
Czyż nie jest kpiną ze zdrowego rozsądku , norm moralnych, że tym "maglem Gminnym" kierowała osoba której zarzuca się cały szereg występków niegodnych by chodzić z podniesionym czołem?
Gdzieś mignęła mi wypowiedź "naczelnej"...Nie czuję się przegraną
Ma rację pisząc te słowa.
Reputacja paskudna, czyny których się dopuściła nagłośnione a mimo to potrafiła skutecznie skłócić, podzielić Gminę na dwa zaciekle zwalczające się obozy, to jej dorobek i dokonanie.
Ale kto kule sieje, ten od kuli pada. Najwięcej straciło miasto i gmina. Osoby takie jak burmistrz może się podniosą, ale takie jak pani g. będą padać coraz głębiej ze swoim "dworkiem".
To musiało się tak zakończyć.I całe szczęście że tak się stało! grzybowska była,jest i będzie małym nic nie znaczącym człowieczkiem,ale zapewne nadal będzie jątrzyć,bo taki ma charakterek.Któż to wie,może w szkole kanapki jej zabierali i tornister za kolegów nosiła.A odbija to się właśnie w ten sposób. Nie bardzo tylko rozumiem jaki to miało wpływ na to że kradnie i wyłudza pieniądze od ludzi oraz co najważniejsze w tym wszystkim próbuje skłócić wszystkich mieszkańców ze sobą. Moja mała rada; spakuj swój plecaczek grzybku i wynocha stąd,bo strasznie śmierdzi
Szkoda tylko, że zmarnowała doskonały pomysł na niezależny portal gminny. Władza, jaka by ona nie była, ma to do siebie, że najlepiej wychodzi na tym, gdy patrzy się jej na ręce. Kontrola społeczna powoduje, że się pamięta nie tylko o przywilejach, ale, przede wszystkim, o obowiązkach. Przy zmyśle pani Ani do krytykanctwa (nie mylić z krytyką) i krętactwa nikt o ilorazie inteligencji powyżej 80 jej nie uwierzy, nawet wtedy, gdy coś okaże się prawdą.
I od nowa, jednak zostaję, będę stawiała trafne analizy.
Szkoda mi pani Ani, jest matką. siedmiolatka, kocham dzieci i chciałabym, aby dostrzegła drogę którą idzie, niestety tylko ona może to zmienić, najgorsze to konsekwencje tej drogi, szkoda małego.
Przemyślałam, nie szkoda mi jej, jest dorosła, wie co robi, szkoda mi niewinnego dziecka, które będzie nosiło to brzemie w sobie, ono jest bezsilne, nic za to nie może.
No dobra. Referendum poszłoooo....To już historia. Ale pouczająca. Wygranym jest na pewno Mundek. Jeszcze niedawno grzybowska pisała, żeby Google zamknęło mu bloga(ale jaja) i że podaje go do sądu o 25 tysięcy (biedny Mundek-jego serducho pewnie bardziej ucierpiało niż podczas referendum) a teraz grzybowska pisze: "Jestem dumna z tego, że ci wspaniali ludzie niczego się nie bali. Zrobiliście coś fantastycznego – pokazaliście swoją siłę.
Nisko przed Wami chylę czoła". Mundek , grzybowska chyli przed tobą czoła! Czyli już po wojnie. To były takie strachy na Mundka. Nie przejmuj sie Mundek. Widocznie grzybowska tak już ma, że dziś pisze to jutro zapomni i pisze coś nowego, pojutrze....Weźmy przecież jakąkolwiek sprawę którą poruszała grzybowska. Jeśli się prześledzi jej blog to widać , że konfabuluje (jakaś tam profesor), manipuluje tekstem("manifest" LPG), nie pisze prawdy (proces sądowy z panem z klasztoru).... czego ona nauczy swoje dziecko? Aha. Już wiem. Jak palić w piecu aby na dom o powierzchni 160 m2 wyszło przez zime 2 tony wegla. Tylko musi mieć swoją weglarkę, bo tyle na dobę wychodzi. Tak tak naiwniacy....
Władzy na ręce patrzeć trzeba jak najbardziej. Trzeba jednak też zauważać nie tylko złe uczynki ale i dobre. AG zauważała tylko złe i przez swoisty mikroskop powiększała je do rozmiarów astronomicznych, absurdalnych wręcz. Najgorsze w tym to, że po krótkim czasie tak się nakręcała, że wierzyła już wyłącznie w te powiększone wady powiększając je jeszcze bardziej.Gdzieś tam napisała, że chciała by pisać o pozytywnych sprawach. Tak, tylko trzeba to umieć dostrzec i co AG przychodzi bardzo ciężko - jeszcze o tym napisać. Fakt dziecka szkoda, mogła by opieka społeczna się tym zająć bo za kilka lat będzie już zapóźno. AG nie szkoda mi wcale. Utopi się w końcu w tym swoim jadzie i nienawiści do świata. To tak jak z alkoholikiem, aby mógł skutecznie leczyć się z choroby musi się do niej przyznać sam przed sobą. Inaczej nici z terapii. Z AG to samo, powinna udać się do psychiatry to oczywiste, ale najpierw musi popatrzeć w lustro i powiedzieć sobie "... coś ze mną nie tak". Niestety wiem o tym, że ona tego nie zrobi. Njprędzej doda sobie przed wymyślonym dr.mag. słowo hab. albo przeskoczy to i od razu prof. Potem w to uwierzy i głosić będzie swoje myśli już jako Prof.AG. Straszne to ale możliwe jeśli ktoś nie da temu odporu. Straszne jest jeszcze to, że osoba AG moralizuje nie mając do tego jakby moralnych uprawnień. Bo jak może ktoś wypominać innym, że kłamią, kłamiąc sam. Jak może ktoś mówić innym, że są złodziejami sam kradnąc. Gdzie ta moralna legitymacja do zwracania uwagi innym. Mam nadzieję, że wszyscy pokrzywdzeni, a wielu ich tu (i gdzie indziej)czytałem, wystosują jakiś pozew zbiorowy przeciw AG. Może komornik zabierze jej komputer i będzie spokój :) Marek
...i będzie sobie dzwoniła na Berdyczów. Ale, ale - za telefon trzeba płacić, za każdą rozmowę, a internet w przypadku abonamentu jest bez limitu czasowego i dodatkowych opłat. Ciekawe jak się to rozwinie...
Kolejne banialuki na blogu grzybowskiej. Niejaki kamiński (co to nie podał kandydata na burmistrza-widocznie gość będący kandydatem trzeźwo oceniał sytuację) pisze: "dziękuję Państwu za odwagę i pójście na referendum." Czyli widać, że to nie pomyłka. W sztabie ( już chyba rozwiązanym) ustalono, że naród był odwazny i tak wpierają ludziom. A ludzie jak to ludzie nie zadadzą kamińskiemu pytania jak to się stało, że mieli więcej odwagi niż kamińskiego kandydat na burmistrza? Może kamiński odpisał by , bo jakoś nie wpadł na ten pomysł aby to wytłumaczyć. Co kamiński?
O Panu Ludwikowskim dużo można powiedzieć: Znalezione w sieci: http://www.tvp.pl/styl-zycia/podroze/polska-wedlug-kreta/wideo/mazury-06112011/5484061 lub http://www.youtube.com/watch?v=JZoSFyRCE50
Nie jest to "Przemineło z wiatrem" to "Wojna i pokój" ale autorstwa AG. Bardzo zła adaptacja wielkiego dzieła Tołstoja. Sam Lew T obraca się i woła "Zabierzcie te śmieci". Jakie piękne, proste i fałszywe wyznanie ugody po to by za plecami ponownie wkładać ręce do wiadra z urojonymi pomyjami.
A ja jestem zdolny do czystej żywej nienawiści. Nienawidzę chamstwa, kłamstwa, szczucia, poniżania, obelg itp., i jeśli ktoś to wszystko "uprawia" to powoduje tym, że go zaczynam nienawidzieć. Tak więc jestem zdolny (choć sobie nie zdawałem sprawy) i chetnie pójdę popatrzeć jak AG będzie pakowała swoje manatki przygotowując sie do wyjazdu do stolicy gdzie będzie doceniona przez licznych wydawców którzy już się w kolejkę ustawiają z propozycjami pracy. Niestety po słowach "jestem zdolny" reszta to tylko życzenie nie do spełnienia :( choć może...:) Marek
Przegraliśmy bitwę, ale nie przegraliśmy wojny. To wojna o nasza gminę, o nasz świat, o naszą Małą Ojczyznę. Nadal tu mieszkamy i nadal będziemy punktować władzę. Zaufało nam wielu i my ich zaufania nie zawiedziemy. Zrobimy co można, żeby Wam pomóc. Po to tu jesteśmy.
Sławomir Kamiński
Kto to ten Kamiński ????? Jeżeli ma wpływ na mieszkańców, to załamanka, jeszcze jeden do kolekcji siania nienawiści.
Co on wypisuje????? Wojna.....w jakiej on jest rzeczywistości, że coś takiego puszcza naczelna, po takiej lekcji.......niczego się nie nauczyła, gratuluje Rucianemu....................WOJENNEGO Obserwatora....HiiiihiiiiihaaaahaaaaahuhANKA
Odin mowi: Bo niespelnionym marzeniem Naczelnej byla praca korespondenta wojennego. Na Kosovo urodzila sie za pozno, Irak jest za daleko, co zrobic? Najlepiej rozpetac pieklo na "cichej wsi mazurskiej" i korespondowac... wojennie.
Jeśli nawet wchodzi tu dziennie tylko 500 osób to warto to ciągnąć, zwłaszcza, że "naczelna" raczej nie odpuści. Ona to trochę większe umiejętności w manipulowaniu niż pan Mundek, potrafi tworzyć fikcyjne postacie, wypowiedzi, olewając "standardy dziennikarstwa".
Pana Mundka wystarczy bojkotować, ją niestety trzeba zwalczać pokazując jej kłamstwa, manipulację ,prymitywną propagandę.
Pora na to od dawna ale nikt tego nie zrobi poza zainteresowanymi albo freeforum.org
Do UMG trzeba się zgłosić i zapytać czy coś takiego nie jest w planach. Forum i blog. Forum z rejestracą, a blog otwarty na prawie każde moje wypociny ;-P
Jakt tu ktoś jest z okolicy "U"rzędu "M"iasta i "G"miny to wio z inicjatywą do szefa.
No i po trochu jej się to udało.Bo czyż niektórzy nie przejęli od niej tego co sobie wymyśliła? Na przykład wymyśliła sobie, że na swoim blogu nie będzie podpisywała się grzybowska a Naczelna. No i ci, którzy są mało odporni na suflowanie im słownictwa czy też zachowań lub informacji powtarzają: Naczelna, naczelna, naczelna....A przecież to zwykła anna maria grzybowska Wojnowo 71.
Myślę, ze błędem byłoby podpiąć się pod forum zarządzane,finansowane przez Gminę, stracilibyśmy wiarygodność. Już i tak przypisywano mi różne twarze jak to oni piszą z "dworku Opalacha".
Raczej widział bym to jako głos ludzi realnie patrzących na problemy Gminy. Ruciane Nidę trzeba ożywić zwłaszcza zimą. Pałęta mi się po głowie parę pomysłów które przy minimalnym nakładzie środków spowodowały by, że o Rucianem Nidzie było by głośno.
Myślę, że to Klepicka powinna zdecydować co dalej. Czy zostajemy tu, rozbudowując czy też się przenosimy. Myślę też ,ze to Ona powinna tym zarządzać, w końcu to jej zasługa jest to iż się tu zebraliśmy
klepicka może zostac admin albo co-admin. Ja bedę robił stronę techniczną jeżeli uzyska to waszą aprobatę i z powodu doświadczenia jeżeli czas pozwoli.
Kontakt, informacje na email dalekoodszosyablisko(małpa)gmail.com
Do rejestracji wystarczy wam 10minutenmail.com jeżeli ktoś chce być dalej anonimowym użytkownikiem.
Reguły forum muszą zostać jeszcze ustanowione ale bez "naczelny jest ponad prawem i wszystkimi" bo to jest nierealne i niesmaczne.
to popieram "pod warunkiem, że nie będzie bluzgania na wszystkich w koło! fajnie by było gdyby zrobiła się z tego tzw. wylegarnia pomysłów i kontaktów :))"
Niech Klepicka wypowie się, gdzie będzie jej poręczniej pisać. Bo bez Klepickiej nowe forum nie ma sensu. W końcu to klepicka pierwsza niebezpieczństwo i jako pierwsza zauważyła i opublikowała konfabulacje (tekst o profesor).To, ze pomimo tak jaskrawego przedstawienia konfabulacji grzybowska nadal publikuje oznacza, że nie można się rozpraszać a trzeba łączyć.Każdy z nas ma wiedzę w jakieś dziedzinie i każdy z nas będzie mógł "nakryć" grzybowską na nowych banialukach. I dać temu wyraz. To powinno być naszym celem , ale powtarzam realizowanym razem z Klepicką.
grzybowska nadal będzie pisać ,sama sobie zadaje pytania ,potem odpowiada,ma parę kont więc komentarze ukazują się odrazu.łatwo to sprawdzić,pytanie i odpowiedź w ciagu minuty... pisząc sama sobie czeka na przygodnych anonimowych... ot to... także wszelkie informacje których żąda od innych jako dziennkarka powinne być podane po sprawdzeniu kim ta pani jest,bo jak każdy blogier będzie chciał info o wszystkim i wszystkich to też sobie bloga założę... ;-) (żartowałem)... pozdrowiam
No to mamy wybór wodza dokonany tak myślę. Klepicka do dzieła!!!
"naczelną "trzeba obserwować non stop, jeśli ona nie schowała się do mysiej dziury po wypłynięciu tych jej wszystkich afer to już raczej się nie schowa nigdy. Ciekawą taktykę przybrała wobec zamieszczających komentarze na jej blogu. Jak dziecko które uważa, że jak zakryje oczy to stanie się niewidoczne , tak samo i "naczelna" milczę, jestem czysta jak dziewica.
Obowiązek spada na nas, pamiętać, przypominać ,piętnować.
Przyłączam się dla dobra mieszkańców. Mam nadzieję, że wartości człowieczeństwa wspólnymi siłami wypłyną na wierzch, a kolesiostwo, pieniactwo,dulszczyzna ciągle na nowo będzie odkrywane i dzięki temu niszczone.
olejcie tą grzybowską i skupcie się na czymś twórczym i konstruktywnym co da nam wszystkim korzyści :)!!! tworzyć kolejne forum tylko po to, żeby jej do kopać to jak dla mnie bez sensu - można nadal robić to tutaj! a ty panie Mohel wyluzuj trochę z tą chęcią zemsty, twój ostatni post jest żenujący.... "Obowiązek spada na nas, pamiętać, przypominać ,piętnować." - szok!!!!
Nie chodzi o zemstę. Tu chodzi o strukturę i więcej możliwości, między innymi skupianie się na temacie, otwieranie nowych tematów. Forum jest bardziej konstruktywne i wymaga też pewnej dyscypliny w dyskusji. Na blogu istnieje tylko temat, artykuł i wiele komentarzy. Nie ma struktury i ładu w dyskusji. Po prostu pisze każdy bez ładu, gdzie chce. Jest tu tyle wątków i tematów że jest trudno złapać czasami sens całej tej sprawy i wielu innych rzeczy. Zmień swój post na blogu albo uzupełnij coś !? Zrobisz cud, bo to nie jest możliwe. Nie jesteś właścicielem blogu to nie masz szans nawet napisać nowego tematu.
Nie lubię tej brakującej struktury i wiecznego szukania co mi "pasi" do rozmowy.
Ale nie zapominajcie słów pana Kamińskiego że wojna się jeszcze nie skończyła. Pewnie trwa w jego mniemaniu od 1945 roku dalej.
jeżeli tak to jestem jak najbardziej za, boję się tylko że większość wątków skupi się na grzybowskiej, anie na poważnych rozmowach o naszej gminie - oby tak nie było, trzymam kciuki :)
To nie zemsta, to profilaktyka. Proszę nakłonić, zmusić "naczelną" do zaprzestania pisania bzdur, kłamstw, pomówień i nie będzie powodów by tą panią kontrolować. Jeszcze jak by się udało jej wytłumaczyć na czym polega obiektywizm, daje słowo,.... zamilknę. Parę postów wyżej, to moje słowa:
"""Raczej widział bym to jako głos ludzi realnie patrzących na problemy Gminy. Ruciane Nidę trzeba ożywić zwłaszcza zimą. Pałęta mi się po głowie parę pomysłów które przy minimalnym nakładzie środków spowodowały by, że o Rucianem Nidzie było by głośno."""
Anonim 7:56
Tak spada na nas, bo to my jako jedyni wrzeszczeliśmy od początku "król jest nagi".
Ja tonowałem na blogu "naczelnej " ostrość jej wypowiedzi ,oskarżeń, często bywało ,ze mój komentarz pod nowym wpisem "naczelnej" wywracał do góry nogami to co ona chciała przekazać ,zasugerować. Świadomie burzyłem jej wysiłki w celu otumanienia tych mniej odpornych na socjotechnikę, prymitywna propagandę.
Możecie to nazwać jak chcecie, ja wiem, będe nazywał rzeczy po imieniu.
Pełna wersja na rucianeinida.freeforums.org Tutaj nie mieści się wszystko.
Podsumowanie referendum
przez mariola » Wt lut 28, 2012 11:00 pm
Zebrałam tutaj wiele wycinków z kilku źródeł by postarać się pokazać różne punkty widzenia.
Cytaty z obserwatora pro i kontra
zrobiliście dobrą robote to ludzie zawiedli wystraszyli sie władzy - musicie dalej działać są wybory na Kwiatowej na radnego - śławku startuj poprzemy ciebie Sławku nie słuczaj żadnych rad rób swo0je zrobiłeś to dobrze to referendum było nie do wygrania nie z tym zastraszonym społeczeństwem - terez się im otworzą oczy ale za póżno.Poza tym dużo ludzi starszych nie wiedziało że jest referendum nie korzystaja z komputera i gazetki też wszędzie nie dotarły. I tak jak na to co się działo z ich strony to było bardzo dużo ludzi – Wygraliście
tacy ludzie jak zastępca z żoną, gruba dynia z wygryn to ludzie bez honoru. Stali po to w lokalach by swoją obecnością odstraszać ludzi od pójścia do urn. Sewcykowa nie ukrywała że będzie "kontrolować" nauczycieli którzy pójdą, by później donieść mężowi i się zemścić. Donosiciele, informatorzy prawdziwie śc....a
ale pokaz sily 13,38 proc, 944 osob wzielo udzial w referendum, porazka jak sie patrzy, juz prosze nie narzekac na pogode i tak byla laskawa, zreszta ciezko oczekiwniac lepszej w lutym. nastepnym razem pomyslcie zeby zrobic latem noze wtedy dojdzeicie do 1000 glosow i przyjda osoby co podpisaly wniosek o referendum. A dla Pani redaktor ban za rzetelnosc dziennikarska i zasade obiektywizmu. milego dnia
.....
Moje podsumowanie
Za porażkę Referendum mogą odpowiadać jego przedstawicielie o negatywnie znanych twarzach. Myślę, że fundamentem inicjatorów tego referendum były pobudki osobiste i majątkowe. Zabrakło merytoryki, rzeczowości i poczucia taktu.
A co wy myślicie, czytając zestaw tych różnych opinii na temat, dlaczego Referendum sie nie powiodło?????
Ci śmieszni i żałośni prowokatorzy referendum powinni ponieść koszty tej szopki ponad 20000 zł.I to ich powinno się rozliczyć,a nie oni innych próbują. A w szczególności koszty te pokryć powinna śmieszna i jeszcze bardziej żałosna grzybowska.
Dziecko powiedz mi ile kosztować będą wybory uzupełniające za gapiostwo radnego nieuka i może kolejne za kilka miesięcy jak sędzia przyklepie chciwość radnej na pieniążki pasierbicy?
Forum, to propozycja, jeszcze klamka nie zapadla. A propo...tekstu Marioli. ciekawy zestaw wszystkich mysli,super do myslenia. jak jasno wylania sie ciemna strona ludzkich kontaktow, podane wszystko jak na tacy, tylko wyciagnac wnioski. Ciekawe, kto bedzie sprytniejszy i wykorzysta to na przyszlosc, oczywiscie dla dobra gminy.Tylko zmieniajac siebie, zmieniamy rzeczywistosc. Najlatwiej widziec wady u innych i innych pouczac.
Wady mozna taz naswietlac rzeczowo, jak najrzadziej powinno sie atakowac personalnie.
merytoryka, fakty, przekonywujace argumenty to zasada, widoczne jest to tez w" Podsumowanie Referendum ".
Super byłoby dla gminy, żeby opozycja składała się z kompetentnych, umiejących wyrażac swoje opinie ludzi. Ludzi , których życiorys jest bez plamek, chamswa, pogardy,plotkarstwa, donosicielstwa.....
Te same cechy życzyłabym tym, którzy są u władzy.
Ciekawe jak potoczyłoby sie zycie publiczne w gminie????
Czy jest to możliwe, czy znajdują się takie jednostki wśród was?????
Jak dotąd, to miałam okazje uczestniczyć i oglądać debaty, które były na poziomie tzn
było wiele punktów widzenia danej sprawy
każdy miał możliwość rzeczowego wyrażenia opinni,która była wysłuchana atywnie, bez przerywania
To jest złoty klucz, do otwartej rozmowy na poziomie, ten styl pozwala też automatycznie na rozmowę, gdzie emocje pozostają w równowadze.
Każdy czuje sie jako człowiek dowartościowany, a opinie mogą być różne w sytuacji decyzji, przewaga większości, wtedy wszystkie ręce na pokład dla dobra sprawy, nie patrzy się na poglądy, to sprawa indywidualna każdego człowieka i każdy ma do tego prawo.To trzeba akceptować, nawet jeżeli pogląd prowadzi do zguby, wszystko ma swoje konsekwencje.
O tym nie marzę, bo było by to idealne. Niestety tak nie jest tym bardziej teraz, kiedy wszystkie ważne decyzje zapadają wcześniej, potajemnie, przy tzw. wódeczce z Mietkiem, Cześkiem czy Zenkiem. Potem to tylko oficjalne spotkania, mitingi, konkursy na stanowiska, które już dawno są obsadzane. I nie piszcie mi, że za Gryciuka też tak było, bo może i było ale nie dlatego ludzie Gryciuka nie chcieli żeby mieć teraz Gryciuka bis.
Pan Pomiechowski wychwala sie pod niebiosa, nikt nie przeczy, ze tez cos potrafi, chodzi tylko o to, ze potrafi tez byc chamski, a to fakt, dowody sa.
Nie ma tlumaczenia, ze ktos mnie sprowokowal, zawsze jest pro i kontra, na kontre, tez sa sposoby i metody komunikacji.
A moze tak( kursy na temat: "Jak mozna komunikowac sie podczas konfliktow ", jest masa zrodel ) zaproponowac mieszkancom, bedzie to zwycieska bron, przeciwko zwolennikom wojny.
Dobre,dobre!
OdpowiedzUsuńNeutralne nie są bo sugerują coś......
OdpowiedzUsuńA hasło pod biedronką też się nie zgadza.
Jestście do dupienia.
No i jak frekwencja była wysoka?
OdpowiedzUsuńprawdopodobnie niska ale poczekajmy na wyniki
UsuńChyba niska, bo grzybowska ściemnia, że nie wie...., że bez względu na to co będzie....I takie tam. Jeśli niska to po grzyba ta zadyma? Koszty obliczyć i komornika do Wojnowa.
OdpowiedzUsuńNie rozumiem troche przepisów wyborczych. Bo w Ustawie napisane jest, że musi wziąć udział 2/3 uprawnionych. A na stronie Gazety Piskiej, wypowiada się Komisarz Wyborczy mówiąc, że uprawnionych jest 7 tysięcy, a musi być 2400 nie całe. To gdzie tu 2/3? ;/
OdpowiedzUsuńok 1000 osób poszło
OdpowiedzUsuńNie uprawnionych a tych co ruszyło d..y w wyborach na burmistrza. A tych było mniej niż uprawnionych (frekwencja).
OdpowiedzUsuńGratuluje lepszemu.
OdpowiedzUsuńA kto nim jest już wiem.
Dostaje on szansę na budowę swego zaufania i gminy.
Jak to mówi pani Kultralna. Nie ważne że wygrałam, ważne że wyraziłam swój głos.
Anonim 12:12
OdpowiedzUsuńżeby referendum było ważne do urn musiało się udać 3/5 biorących udział w wyborze Burmistrza w drugiej turze wyobrów.
Robiłem wyliczenia i wychodziło ze musi iść 2374 osoby aby referendum miało moc prawną
Mohel - "Według informacji Doroty Białowąs, dyrektora olsztyńskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego aby referendum w Rucianem-Nidzie było ważne do urn muszą pójść minimum 2373 osoby (uprawnionych do głosowania jest 7052 osoby)."
UsuńPrawdopodobnie pan Opalach dostał drugą szansę, niech ma w głowie teksty, które tu pisaliśmy, to może będzie wybrany za trzy lata, albo kto inny lepszy.
OdpowiedzUsuńCieszę sie, że mieszkańcy Rucianego okazali rozsądek, szanujmy mniejszość i wschłuchujmy sie też w ich głosy, ale mnieszość, niech też stara się wyrażać swoje zdanie merytorycznie, uczmy sie tego wszyscy.
Na 100% NIE PRZESZŁO REFERENDUM Z POWODU BRAKU WYMAGANEJ FREKWENCJI!
OdpowiedzUsuńMundek już zdążył wysmażyć tekst, że uczy się całe życie i tym podobne dyrdymały (referendum nie wyszło Mundkowi ). Ale jak doczytałem do końca to jednak niczego się nie nauczył bo znów pisze o c.o. Ale nie pisze, że to LPG w 2008 roku zaczął i....nie skończył. A raczej skończył ale jako drogomistrz zostawiając ludzi z ogrzewaniem olejowym. Mundek. Zrozum. Jesteś wygrany bo jednej osoby nie ma- jatkowskiej. Tak pisałeś przed referendum. Pamietasz?
OdpowiedzUsuńAnomnim 12:28
OdpowiedzUsuńTe 7052 to ilość osób uprawniona do GŁOSOWANIA (maja prawo wyborcze)
jeśli z tych siedmiu tysięcy pójdzie ponad 2373 osoby to referendum ważne , jeśli poniżej 2373 osób ,referendum jest nie ważne.
Teraz tylko nie dopuśćmy do rozpadu tego blogu.
OdpowiedzUsuńKLEPICKA, MOHEL, EDMUND, MARIOLA, JANEK, MAREK, LESZEK, MARIA, KULTURA i wielu innych których nie poznałem, zostańcie tutaj jako na stronie otwartej na każdy przekaz. Proszę tylko o ton bez obraz, plotek i pomówień.
pozdrawiam
Mariola ma rację - jest i większość i mniejszość i każdy ma prawo do głosu! Zakończmy te durne spory, nauczymy się rozmawiać i argumentować a nie tylko rzucać hasłami i wyzwiskami! Idzie wiosna, idą zmiany :)
OdpowiedzUsuńTrzeba zostać i patrzeć grzybowskiej na klawisze. Pokazała , że trzeba patrzeć.No i czekać na wyrok w sprawie długu (dłużniczka pana z klasztoru).
OdpowiedzUsuńJa mam cicha nadzieje ,ze teraz ci "referendziarze" ogłoszą kto miał być kandydatem tej grupy na burmistrza!!
OdpowiedzUsuńAle jak znam życie sukces ma wielu ojców , klęska jest sierotą. Teraz na wyścigi będą się wypierać ,ze oni kandydowania nie brali pod uwagę.
Nawet jeżeli mieli swego kandydata to nigdy nie byli zgodni do tego kto nim jest. ;-)
UsuńLepiej poczytaj na stronie pani G.
OPALACH DALEJ BURMISTRZEM.
Masz Mohel rację tego nazwiska nigdy nie poznamy,a może nigdy go nie było?
UsuńPrzede wszystkim najwyższy czas skończyć z tymi kłamstwami którymi karmi ludzi Grzybowska.Bo dla niej to referendum najlepiej żeby bylo co miesiąc,a ludzie nie mogli na siebie patrzeć
OdpowiedzUsuńi na tym obserwator na papierze sie skończył,czas kupić coś w rolce... ;-(
OdpowiedzUsuńNie kopcie leżących
OdpowiedzUsuńZachowujcie się jak przystało ludziom z poziomem.
Proszę to zaakceptować jako lekcję demokracji.
Lekcja była gożka ale do końca jeszcze daleko.
Z.Opalach musi zadbać o transparentny urząd i zachować się fair play w stosunku do słabszych.
On wygrał a więc ma na to dużo siły.
Wygrana Z.Opalacha była NIE dla formy przekazu informacji, prostym nie dla chamstwa, pomówień i plotek.
Powtarzam " , a my mówimy - takie jest życie i demokracja." ale przegrywać też trzeba umieć.
Kopia z obserwatora
Zawsze są wygrani i przegrani.......trudniej jest umieć przegrać.
OdpowiedzUsuńTrzymam kciuki za panią Anię, aby poradziła sobie i szła dalej drogą, tak jak umie biorąc za rękę najlepszą nauczycielkę jaka może być...... doświadczenie.....życie.
A ja tam wredna jestem i wcale kciuków za nią nie trzymam.
OdpowiedzUsuńnie chodzi tu o to....
Usuńto jest pobożne życzenie, zmień się kobieto bo już za dużo i kiedyś padniesz tak że nie wstaniesz.
Demokracja jest najgorszym z ustrojów, ale nikt nie wymyślił lepszego." - pisze Naczelna, a potem jeszcze wyjaśnia (taurusowi) - "To cytat z Churchilla, czyżby Pan go nie znał?"
OdpowiedzUsuńAch, ta Naczelna... :) W oryginale (House of Commons speech on Nov. 11, 1947)Churchill miał powiedzieć:
"Democracy is the worst form of government, except for all those other forms that have been tried from time to time.",
co oddać można jako:
Demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu.
lub (czasem) krócej:
Demokracja to najgorsza forma rządu, z wyjątkiem wszystkich innych form.
Ale przecież to tylko lokalna gazeta...
@daleko od noszy itd.
Tak długo, jak zakłada togę i przyprawia brodę. A później? Moim zdaniem przydałoby się forum takie, jak w Konstancinie.
Popatrzcie, jak kończy się ten wielokrotnie tu już przez Was wszystkich przywoływany wpis:
http://www.konstancin.com/forum/read.php?7,3652,3796
Administrator pisze:
"Posprzątane i do rzeczy.", co pewnie znaczy, że wszelkie "obsrywanki" zostały usunięte.
A można by tak wprowadzić to dziwactwo u nas? Forum ale nie Obserwator.
Demokracja to najgorsza forma rządu, z wyjątkiem wszystkich innych form. - Z wyjątkiem.
UsuńTo że ta forma kommunikacji przybiera na wadze zauważyła też ta lokalna gazeta. Zapomniała ale że być gazetą to jest obowiązek wobec czytelników. Nikt nie chce już czytać expresu wieczornego z artykułami z palca wyssanymi albo z tajemniczego, niepotwierdzonego źródła. Historii o kaczkach , ogórkach , złotych rybkach itp mamy już za dużo. Trzeba z wielu stron a nie jednostronnie pokazać fakty.
To forum powstanie tu lub tam. Lepiej moim zdaniem tutaj jak tam.
Wiecznie niezadowoleni byli zawsze, ja też należę do nich. Nie wygrana uczy nas pokory i zmusza do działania. A z tym posprzątaniem to też sprawa interpretacji. Łowcy sensacji i głów znajdą się nawet po jakim czasie w Rucianem.
Jeżeli forum to nie pod miastem czy gminą, jako niezależne ma większą szansę do akceptacji przez wszystkich mieszkańców. Wykorzstały to dobrze znana osoby, które znowu grożą wielkimi sensacjami. W tej chwili jest to forma która by odpowiadała dużej ilości, ale bez administratora poza lokalnymi układami będzie więcej niezadowolonych jak piszących bo każdy musi mieć szansę coś powiedzieć.
UsuńBlogspot jest dobry na malutkie, prywatne dywagacje ale nie na forum.
zawsze będą ci co chcą wojenki, bo to jest hamulec dla tych co chcą zmienić coś na lepsze. W tym przypadku ci co tę drogę walki wybrali kierują się prywatnymi pobutkami zemsty za swoje rany i nawet jak wróg robi coś dobrego, będzie to wyszydzone.
OdpowiedzUsuńNa szczęście z treści przekazu potrafimy rozpoznać retorykę wojenki i o to chodzi. To jest już sukces, bo zwolennicy wojenek albo muszą zmienić taktykę, albo zostaną pokonani.
To jest fenomen trafnej analizy i stawiania hipotez.
Kluczem do zmiany zła, jest trafna analiza przedstawiona w formie argumentów.
Sprowokowany wpisem "naczelnej":
OdpowiedzUsuń~Pinkokio
7niedziela, 26 lutego 2012 23:49
naczelna
To miejsce nazywało się KONSTANCIN, takie Twoje niespełnione marzenie.
No to naświetlmy co nieco te "marzenie", warunki lokalowe "naczelnej"
"20 września, po miesięcznym pobycie w szpitalu na Madalińskiego urodził się nasz synek. Zadzwoniłam do Wojtka, żeby mu o tym powiedzieć, koszmarnie osłabiona po cesarce i transfuzjach. Odparł: mam klienta, zadzwoń później. Coś we mnie pękło. Maluch nosił początkowo moje nazwisko, potem mojego byłego męża (nie upłynął okres koncepcyjny), potem były sprawy sądowe o pozbawienie mojego byłego męża praw rodzicielskich, wreszcie po pół roku Wojtek przyjął nazwisko Studziński. Na drugie imię otrzymał Tadeusz - po moim ojcu i drugim mężu matki swojego ojca. Po tygodniowym pobycie w szpitalu wrociłam z Wojtkiem do domu. Zastałam obraz nędzy i rozpaczy. Światła, wody i gazu nadal nie było, nawet kołyska nie była złożona. Nie było nic do jedzenia, brud był nie do opisania.
Nie było nawet jednego kwiatka na nasze powitanie. Chyba nie tak to sobie wyobrażałam. Na pół roku wyjechałam do moich rodziców na Mazury. Wróciłam do Konstancina, do mieszkania znalezionego przez Wojtka - ruiny, zagrzybiałej, brudnej, z wnęką na kuchnię i zlewem w łazience. Wynajmującym był drobny narkoman."
Całość tutaj.
http://wojtekstudzinski.blog.onet.pl/Jak-to-sie-wlasciwie-zaczelo,2,ID364812251,n
Tak wyglądała prawdziwa egzystencja "naczelnej" w Konstancinie, choć ona przemyca, sugeruje w innych tekstach , że obracała się wśród elit.Prowadząc bujne życie towarzyskie.
Kłamstwo jak wiele innych.
Znam to już długo ale miałem zawsze trochę rezerwy do niej i tych wpisów.
UsuńMoim zdaniem jej obroty w elicie to znajomości z internetu których już nikt z nią nie pielęgnuje.
Ta kobieta nie odpuści, już zapowiada ,że c.d.n.
OdpowiedzUsuńJa zamilknę gdy stwierdzę, że przestała kłamać.
Naszym obowiązkiem jest piętnować ,naświetlać,wyjaśniać ,obalać każde jej kłamstwo.
Utrudnimy jej w ten sposób wpływanie na tok rozumowania tych którym nie chce się szperać w necie by poznać prawdziwą twarz "naczelnej".
Ktoś musi wrzeszczeć.....Król jest nagi!!!
Pytanie mam.
Ile osób odwiedza ten blog dziennie?
spytaj klepickiej.
OdpowiedzUsuńTo co?
OdpowiedzUsuńRozchodzimy się do domów?
Pytam o frekwencję na tym blogu bo jestem ciekaw ile osób nas czytało.
Do ilu ludzi udała się nam trafić ukazując prawdziwą twarz "naczelnej"?
mohel masz u mnie duuuuże piwo,kiedys ...narazie niech jest jak jest
OdpowiedzUsuńJa nie palę gumy, ja zostaję. Nasza pani ma nowe problemy w torbie z biedronki.
OdpowiedzUsuńDopiero trochę odpoczynku, ale to nie koniec.
Licz ilu nas było - a sporo nas do pieczenia chleba.
A popularni jesteśmy przez barwy, śmiechy, przemyślenia i fakty.
Wiem to od tych co czytali.
pozdrowienia
Tak się zastanawiam, kto wygrał?
OdpowiedzUsuńDochodzę do wniosku, że nikt!!!
Wszyscy przegrali.
Przegrali ci w których głowach zakiełkowała myśl o referendum jako formie pozbycia się Opalacha.
Przegrali ci co podpisali się na listach poparcia.
Przegrali ci wszyscy donosiciele, co jawnie czy tez skrycie donosili "naczelnej" na swych sąsiadów, znajomych ,kolegów z pracy.
Przegrali ci piszący do mediów wskazując cel ataku.
Przegrali ci którym "naczelna" umożliwiła plucie ,oczernianie, ubliżanie anonimowo.
"naczelna" umożliwiła podkładanie świń jawnie i anonimowo, załatwiać porachunki obecne jak i te wynikłe przed laty.
Nikt nie został oszczędzony od władzy lokalnej po zwykłych ludzi.
Wszędzie widziano spiski, intrygi, łapówki, układy układziki ,seks interesowny.
Wyciągnięto i przyprawiono poszczególnym osobom "mordy pazerne", nienawistne, pałające chęcią odwetu.
Wskazano kochanków prawdziwych bądź urojonych, grzechy młodości, grzechy zaniechania.
Zafundowano lokalnej społeczności publiczne pranie brudów wbrew jej woli, anonimowy tchórz wrzeszczał: "oto urąbane gacie XY" przy oficjalnej aprobacie "naczelnej" i aplauzie tłuszczy.
Tylko nasuwa się kilka pytań w związku z tym.
Czemu, komu to miało służyć?
Czy osoba która zarządziła, umożliwiła i przeprowadzała Gminny katharsis była godna roli moralisty, oskarżyciela?
Czyż nie jest kpiną ze zdrowego rozsądku , norm moralnych, że tym "maglem Gminnym" kierowała osoba której zarzuca się cały szereg występków niegodnych by chodzić z podniesionym czołem?
Gdzieś mignęła mi wypowiedź "naczelnej"...Nie czuję się przegraną
Ma rację pisząc te słowa.
Reputacja paskudna, czyny których się dopuściła nagłośnione a mimo to potrafiła skutecznie skłócić, podzielić Gminę na dwa zaciekle zwalczające się obozy, to jej dorobek i dokonanie.
Wygraliśmy my.
UsuńPoranine kolcami "du¤¤" dwóch stron.
Ale kto kule sieje, ten od kuli pada.
Najwięcej straciło miasto i gmina. Osoby takie jak burmistrz może się podniosą, ale takie jak pani g. będą padać coraz głębiej ze swoim "dworkiem".
To musiało się tak zakończyć.I całe szczęście że tak się stało!
OdpowiedzUsuńgrzybowska była,jest i będzie małym nic nie znaczącym człowieczkiem,ale zapewne nadal będzie jątrzyć,bo taki ma charakterek.Któż to wie,może w szkole kanapki jej zabierali i tornister za kolegów nosiła.A odbija to się właśnie w ten sposób.
Nie bardzo tylko rozumiem jaki to miało wpływ na to że kradnie i wyłudza pieniądze od ludzi oraz co najważniejsze w tym wszystkim próbuje skłócić wszystkich mieszkańców ze sobą.
Moja mała rada;
spakuj swój plecaczek grzybku i wynocha stąd,bo strasznie śmierdzi
Szkoda tylko, że zmarnowała doskonały pomysł na niezależny portal gminny. Władza, jaka by ona nie była, ma to do siebie, że najlepiej wychodzi na tym, gdy patrzy się jej na ręce. Kontrola społeczna powoduje, że się pamięta nie tylko o przywilejach, ale, przede wszystkim, o obowiązkach.
OdpowiedzUsuńPrzy zmyśle pani Ani do krytykanctwa (nie mylić z krytyką) i krętactwa nikt o ilorazie inteligencji powyżej 80 jej nie uwierzy, nawet wtedy, gdy coś okaże się prawdą.
Rondo
OdpowiedzUsuńI od nowa, jednak zostaję, będę stawiała trafne analizy.
Szkoda mi pani Ani, jest matką. siedmiolatka, kocham dzieci i chciałabym, aby dostrzegła drogę którą idzie, niestety tylko ona może to zmienić, najgorsze to konsekwencje tej drogi, szkoda małego.
to nie rondo, to upadek.
UsuńPrzemyślałam, nie szkoda mi jej, jest dorosła, wie co robi, szkoda mi niewinnego dziecka, które będzie nosiło to brzemie w sobie, ono jest bezsilne, nic za to nie może.
OdpowiedzUsuńNo dobra. Referendum poszłoooo....To już historia. Ale pouczająca. Wygranym jest na pewno Mundek. Jeszcze niedawno grzybowska pisała, żeby Google zamknęło mu bloga(ale jaja) i że podaje go do sądu o 25 tysięcy (biedny Mundek-jego serducho pewnie bardziej ucierpiało niż podczas referendum) a teraz grzybowska pisze:
OdpowiedzUsuń"Jestem dumna z tego, że ci wspaniali ludzie niczego się nie bali. Zrobiliście coś fantastycznego – pokazaliście swoją siłę.
Nisko przed Wami chylę czoła".
Mundek , grzybowska chyli przed tobą czoła! Czyli już po wojnie. To były takie strachy na Mundka. Nie przejmuj sie Mundek. Widocznie grzybowska tak już ma, że dziś pisze to jutro zapomni i pisze coś nowego, pojutrze....Weźmy przecież jakąkolwiek sprawę którą poruszała grzybowska. Jeśli się prześledzi jej blog to widać , że konfabuluje (jakaś tam profesor), manipuluje tekstem("manifest" LPG), nie pisze prawdy (proces sądowy z panem z klasztoru).... czego ona nauczy swoje dziecko? Aha. Już wiem. Jak palić w piecu aby na dom o powierzchni 160 m2 wyszło przez zime 2 tony wegla. Tylko musi mieć swoją weglarkę, bo tyle na dobę wychodzi. Tak tak naiwniacy....
z tymi 2 tonami węgla jest możliwe ale z prądem sąsiada.
UsuńWładzy na ręce patrzeć trzeba jak najbardziej. Trzeba jednak też zauważać nie tylko złe uczynki ale i dobre. AG zauważała tylko złe i przez swoisty mikroskop powiększała je do rozmiarów astronomicznych, absurdalnych wręcz. Najgorsze w tym to, że po krótkim czasie tak się nakręcała, że wierzyła już wyłącznie w te powiększone wady powiększając je jeszcze bardziej.Gdzieś tam napisała, że chciała by pisać o pozytywnych sprawach. Tak, tylko trzeba to umieć dostrzec i co AG przychodzi bardzo ciężko - jeszcze o tym napisać. Fakt dziecka szkoda, mogła by opieka społeczna się tym zająć bo za kilka lat będzie już zapóźno. AG nie szkoda mi wcale. Utopi się w końcu w tym swoim jadzie i nienawiści do świata. To tak jak z alkoholikiem, aby mógł skutecznie leczyć się z choroby musi się do niej przyznać sam przed sobą. Inaczej nici z terapii. Z AG to samo, powinna udać się do psychiatry to oczywiste, ale najpierw musi popatrzeć w lustro i powiedzieć sobie "... coś ze mną nie tak". Niestety wiem o tym, że ona tego nie zrobi. Njprędzej doda sobie przed wymyślonym dr.mag. słowo hab. albo przeskoczy to i od razu prof. Potem w to uwierzy i głosić będzie swoje myśli już jako Prof.AG. Straszne to ale możliwe jeśli ktoś nie da temu odporu. Straszne jest jeszcze to, że osoba AG moralizuje nie mając do tego jakby moralnych uprawnień. Bo jak może ktoś wypominać innym, że kłamią, kłamiąc sam. Jak może ktoś mówić innym, że są złodziejami sam kradnąc. Gdzie ta moralna legitymacja do zwracania uwagi innym. Mam nadzieję, że wszyscy pokrzywdzeni, a wielu ich tu (i gdzie indziej)czytałem, wystosują jakiś pozew zbiorowy przeciw AG. Może komornik zabierze jej komputer i będzie spokój :) Marek
OdpowiedzUsuńto zostanie telefon.
UsuńCo prawda nie tak efektywny ale też działa.
...i będzie sobie dzwoniła na Berdyczów. Ale, ale - za telefon trzeba płacić, za każdą rozmowę, a internet w przypadku abonamentu jest bez limitu czasowego i dodatkowych opłat. Ciekawe jak się to rozwinie...
UsuńKolejne banialuki na blogu grzybowskiej. Niejaki kamiński (co to nie podał kandydata na burmistrza-widocznie gość będący kandydatem trzeźwo oceniał sytuację) pisze: "dziękuję Państwu za odwagę i pójście na referendum." Czyli widać, że to nie pomyłka. W sztabie ( już chyba rozwiązanym) ustalono, że naród był odwazny i tak wpierają ludziom. A ludzie jak to ludzie nie zadadzą kamińskiemu pytania jak to się stało, że mieli więcej odwagi niż kamińskiego kandydat na burmistrza? Może kamiński odpisał by , bo jakoś nie wpadł na ten pomysł aby to wytłumaczyć. Co kamiński?
OdpowiedzUsuńO Panu Ludwikowskim dużo można powiedzieć:
OdpowiedzUsuńZnalezione w sieci:
http://www.tvp.pl/styl-zycia/podroze/polska-wedlug-kreta/wideo/mazury-06112011/5484061
lub
http://www.youtube.com/watch?v=JZoSFyRCE50
to jakiś materiał o kłusownikach? powiedz, bo link nie działa
UsuńGórnolotna deklaracja "naczelnej":))
OdpowiedzUsuń""Zobaczyłam, czystą, żywą nienawiść do której ja osobiście nie jestem zdolna."""
Ciekaw jestem czy była dziś rano pod Urzędem Gminy,chciała zobaczyć jak Opalach się z niego wyprowadza.
Ten gest "naczelnej" to wyraz sympatii do Burmistrza czy też zwykłego poniżania przeciwnika, radości z czyjejś porażki?
Dochodzę do wniosku ,ze "naczelna " naprawdę zapomina co pisał dzień wcześniej
Nie zmienisz tej tragikomedii na love story.
UsuńNie jest to "Przemineło z wiatrem" to "Wojna i pokój" ale autorstwa AG. Bardzo zła adaptacja wielkiego dzieła Tołstoja. Sam Lew T obraca się i woła "Zabierzcie te śmieci".
Jakie piękne, proste i fałszywe wyznanie ugody po to by za plecami ponownie wkładać ręce do wiadra z urojonymi pomyjami.
Moje NIE jest dalej dla obserwatorki.
A ja jestem zdolny do czystej żywej nienawiści. Nienawidzę chamstwa, kłamstwa, szczucia, poniżania, obelg itp., i jeśli ktoś to wszystko "uprawia" to powoduje tym, że go zaczynam nienawidzieć. Tak więc jestem zdolny (choć sobie nie zdawałem sprawy) i chetnie pójdę popatrzeć jak AG będzie pakowała swoje manatki przygotowując sie do wyjazdu do stolicy gdzie będzie doceniona przez licznych wydawców którzy już się w kolejkę ustawiają z propozycjami pracy. Niestety po słowach "jestem zdolny" reszta to tylko życzenie nie do spełnienia :( choć może...:) Marek
UsuńPrzegraliśmy bitwę, ale nie przegraliśmy wojny. To wojna o nasza gminę, o nasz świat, o naszą Małą Ojczyznę. Nadal tu mieszkamy i nadal będziemy punktować władzę. Zaufało nam wielu i my ich zaufania nie zawiedziemy. Zrobimy co można, żeby Wam pomóc. Po to tu jesteśmy.
OdpowiedzUsuńSławomir Kamiński
Kto to ten Kamiński ?????
Jeżeli ma wpływ na mieszkańców, to załamanka, jeszcze jeden do kolekcji siania nienawiści.
Co on wypisuje????? Wojna.....w jakiej on jest rzeczywistości, że coś takiego puszcza naczelna, po takiej lekcji.......niczego się nie nauczyła, gratuluje Rucianemu....................WOJENNEGO Obserwatora....HiiiihiiiiihaaaahaaaaahuhANKA
Pachnie mi to cnn. nik w obserwatorze, ten sam przekaz, jeżeli ten pan to cnn, proszę go poczytać, osobowość nie do pozazdroszczenia.
UsuńJeżeli ma rodzinę.......biedne dzieci.
Pan Kamiński jest cały czas pod napięciem.
UsuńA jako elektryk szczególnie teraz.
Ile osób odwiedza?
OdpowiedzUsuńOdpowiedź: Nie wiem. Wejść jest 600-800 dziennie, a w niedzielę wyborczą było 1100.
gratuluje.
UsuńBardzo dobra frekwencja, Lepsza niż na referendum ;-)
Odin mowi:
OdpowiedzUsuńBo niespelnionym marzeniem Naczelnej byla praca korespondenta wojennego. Na Kosovo urodzila sie za pozno, Irak jest za daleko, co zrobic? Najlepiej rozpetac pieklo na "cichej wsi mazurskiej" i korespondowac... wojennie.
Jeśli nawet wchodzi tu dziennie tylko 500 osób to warto to ciągnąć, zwłaszcza, że "naczelna" raczej nie odpuści.
OdpowiedzUsuńOna to trochę większe umiejętności w manipulowaniu niż pan Mundek, potrafi tworzyć fikcyjne postacie, wypowiedzi, olewając "standardy dziennikarstwa".
Pana Mundka wystarczy bojkotować, ją niestety trzeba zwalczać pokazując jej kłamstwa, manipulację ,prymitywną propagandę.
Myślę,że czas na jakieś forum Miejsko-Gminne
Pora na to od dawna ale nikt tego nie zrobi poza zainteresowanymi albo freeforum.org
UsuńDo UMG trzeba się zgłosić i zapytać czy coś takiego nie jest w planach. Forum i blog. Forum z rejestracą, a blog otwarty na prawie każde moje wypociny ;-P
Jakt tu ktoś jest z okolicy "U"rzędu "M"iasta i "G"miny to wio z inicjatywą do szefa.
No i po trochu jej się to udało.Bo czyż niektórzy nie przejęli od niej tego co sobie wymyśliła? Na przykład wymyśliła sobie, że na swoim blogu nie będzie podpisywała się grzybowska a Naczelna. No i ci, którzy są mało odporni na suflowanie im słownictwa czy też zachowań lub informacji powtarzają: Naczelna, naczelna, naczelna....A przecież to zwykła anna maria grzybowska Wojnowo 71.
OdpowiedzUsuńag, ., red, naczelna, anka grzybowska, redakcja, mysza, voit......
UsuńTo jest tylko co sobie tak na szybko przypominam bez nazwiska po pierwszym mężu.
I to naprawdę jest niezwykłe jak wiele osobowości można mieć.
Odin mowi:
OdpowiedzUsuńParafrazujac nieco - niezbadane sa wyroki boskie i Anny Marii Grzybowskiej.
Myślę, ze błędem byłoby podpiąć się pod forum zarządzane,finansowane przez Gminę, stracilibyśmy wiarygodność.
OdpowiedzUsuńJuż i tak przypisywano mi różne twarze jak to oni piszą z "dworku Opalacha".
Raczej widział bym to jako głos ludzi realnie patrzących na problemy Gminy.
Ruciane Nidę trzeba ożywić zwłaszcza zimą.
Pałęta mi się po głowie parę pomysłów które przy minimalnym nakładzie środków spowodowały by, że o Rucianem Nidzie było by głośno.
to zobacz http://www.freeforums.org/
OdpowiedzUsuńpozdro
zrobimy voting kto tam z nami idzie i poszli na lody.
http://rucianeinida.freeforums.org
OdpowiedzUsuńForum otwarte czeka na registracje.
UsuńZróbcie sobie email na wp.pl lub gdziekolwiek i rejestrujcie się.
Czekam na wasze propozycje.
pod warunkiem, że nie będzie bluzgania na wszystkich w koło! fajnie by było gdyby zrobiła się z tego tzw. wylegarnia pomysłów i kontaktów :))
OdpowiedzUsuńMyślę, że to Klepicka powinna zdecydować co dalej.
OdpowiedzUsuńCzy zostajemy tu, rozbudowując czy też się przenosimy.
Myślę też ,ze to Ona powinna tym zarządzać, w końcu to jej zasługa jest to iż się tu zebraliśmy
klepicka może zostac admin albo co-admin.
OdpowiedzUsuńJa bedę robił stronę techniczną jeżeli uzyska to waszą aprobatę i z powodu doświadczenia jeżeli czas pozwoli.
Kontakt, informacje na email dalekoodszosyablisko(małpa)gmail.com
Do rejestracji wystarczy wam 10minutenmail.com jeżeli ktoś chce być dalej anonimowym użytkownikiem.
Reguły forum muszą zostać jeszcze ustanowione ale bez "naczelny jest ponad prawem i wszystkimi" bo to jest nierealne i niesmaczne.
to popieram
"pod warunkiem, że nie będzie bluzgania na wszystkich w koło! fajnie by było gdyby zrobiła się z tego tzw. wylegarnia pomysłów i kontaktów :))"
Niech Klepicka wypowie się, gdzie będzie jej poręczniej pisać. Bo bez Klepickiej nowe forum nie ma sensu. W końcu to klepicka pierwsza niebezpieczństwo i jako pierwsza zauważyła i opublikowała konfabulacje (tekst o profesor).To, ze pomimo tak jaskrawego przedstawienia konfabulacji grzybowska nadal publikuje oznacza, że nie można się rozpraszać a trzeba łączyć.Każdy z nas ma wiedzę w jakieś dziedzinie i każdy z nas będzie mógł "nakryć" grzybowską na nowych banialukach. I dać temu wyraz. To powinno być naszym celem , ale powtarzam realizowanym razem z Klepicką.
OdpowiedzUsuńgrzybowska nadal będzie pisać ,sama sobie zadaje pytania ,potem odpowiada,ma parę kont więc komentarze ukazują się odrazu.łatwo to sprawdzić,pytanie i odpowiedź w ciagu minuty... pisząc sama sobie czeka na przygodnych anonimowych... ot to... także wszelkie informacje których żąda od innych jako dziennkarka powinne być podane po sprawdzeniu kim ta pani jest,bo jak każdy blogier będzie chciał info o wszystkim i wszystkich to też sobie bloga założę... ;-) (żartowałem)... pozdrowiam
OdpowiedzUsuńNo to mamy wybór wodza dokonany tak myślę.
OdpowiedzUsuńKlepicka do dzieła!!!
"naczelną "trzeba obserwować non stop, jeśli ona nie schowała się do mysiej dziury po wypłynięciu tych jej wszystkich afer to już raczej się nie schowa nigdy.
Ciekawą taktykę przybrała wobec zamieszczających komentarze na jej blogu. Jak dziecko które uważa, że jak zakryje oczy to stanie się niewidoczne , tak samo i "naczelna" milczę, jestem czysta jak dziewica.
Obowiązek spada na nas, pamiętać, przypominać ,piętnować.
Przyłączam się dla dobra mieszkańców. Mam nadzieję, że wartości człowieczeństwa wspólnymi siłami wypłyną na wierzch, a kolesiostwo, pieniactwo,dulszczyzna ciągle na nowo będzie odkrywane i dzięki temu niszczone.
Usuńolejcie tą grzybowską i skupcie się na czymś twórczym i konstruktywnym co da nam wszystkim korzyści :)!!!
OdpowiedzUsuńtworzyć kolejne forum tylko po to, żeby jej do kopać to jak dla mnie bez sensu - można nadal robić to tutaj! a ty panie Mohel wyluzuj trochę z tą chęcią zemsty, twój ostatni post jest żenujący.... "Obowiązek spada na nas, pamiętać, przypominać ,piętnować." - szok!!!!
Forum pozwala na toczenie dyskusji w zorganizowany sposób, dyskusja nie znika jak na blogu.
UsuńForum daje strukturę i możliwość kanalizowania tematów.
Nie chodzi o dokopanie Grzybowskiej, chodzi o patologię jaką ta pani reprezentuje, a osoby, które korzystają z jej usług są takie same.
UsuńChodzi o uświadomienie społeczności jak niskie są pobutki tego obozu.
Komu Ruciane jest bliskie sercu, nie pozwoli na rozwój gminy w kierunku jaki reprezentuje Anka.
A jaki on jest, opisane jest w Obsrywatorze
"Obowiązek spada na nas, pamiętać, przypominać ,piętnować." jak stary ORMOwiec
UsuńNie chodzi o zemstę.
UsuńTu chodzi o strukturę i więcej możliwości, między innymi skupianie się na temacie, otwieranie nowych tematów. Forum jest bardziej konstruktywne i wymaga też pewnej dyscypliny w dyskusji.
Na blogu istnieje tylko temat, artykuł i wiele komentarzy. Nie ma struktury i ładu w dyskusji. Po prostu pisze każdy bez ładu, gdzie chce. Jest tu tyle wątków i tematów że jest trudno złapać czasami sens całej tej sprawy i wielu innych rzeczy. Zmień swój post na blogu albo uzupełnij coś !? Zrobisz cud, bo to nie jest możliwe. Nie jesteś właścicielem blogu to nie masz szans nawet napisać nowego tematu.
Nie lubię tej brakującej struktury i wiecznego szukania co mi "pasi" do rozmowy.
Ale nie zapominajcie słów pana Kamińskiego że wojna się jeszcze nie skończyła. Pewnie trwa w jego mniemaniu od 1945 roku dalej.
jeżeli tak to jestem jak najbardziej za, boję się tylko że większość wątków skupi się na grzybowskiej, anie na poważnych rozmowach o naszej gminie - oby tak nie było, trzymam kciuki :)
UsuńCiekawe jakimi pobudkami kierują się w obozie, w którym fałszuje się dokumenty i leci się z tego powodu z dobrej roboty? :D
OdpowiedzUsuńTwoimi.
UsuńDrogi święty Mikołaju.
Nee wiadomo czy to tak było. Poczekaj do końca, a nie tak jak tutaj nazywane bardzo lubiane osoby.
Nie znam matki która by dla swego dziecka nie skoczyła w przerębel i żony co nie chce próbować ratować swego męża.
Usuńwiadomo, wiadomo, tak jak wiadomo o grzybowskiej biedronce tak i o tym wiadomo kalusie
Usuńa instynkt macierzyński nie jest tożsamy z chciwością :D
Ja znam i ma na imię Ire..
Usuńanonim 7:38
OdpowiedzUsuńTo nie zemsta, to profilaktyka.
Proszę nakłonić, zmusić "naczelną" do zaprzestania pisania bzdur, kłamstw, pomówień i nie będzie powodów by tą panią kontrolować.
Jeszcze jak by się udało jej wytłumaczyć na czym polega obiektywizm, daje słowo,.... zamilknę.
Parę postów wyżej, to moje słowa:
"""Raczej widział bym to jako głos ludzi realnie patrzących na problemy Gminy.
Ruciane Nidę trzeba ożywić zwłaszcza zimą.
Pałęta mi się po głowie parę pomysłów które przy minimalnym nakładzie środków spowodowały by, że o Rucianem Nidzie było by głośno."""
Anonim 7:56
Tak spada na nas, bo to my jako jedyni wrzeszczeliśmy od początku "król jest nagi".
Ja tonowałem na blogu "naczelnej " ostrość jej wypowiedzi ,oskarżeń, często bywało ,ze mój komentarz pod nowym wpisem "naczelnej" wywracał do góry nogami to co ona chciała przekazać ,zasugerować.
Świadomie burzyłem jej wysiłki w celu otumanienia tych mniej odpornych na socjotechnikę, prymitywna propagandę.
Możecie to nazwać jak chcecie, ja wiem, będe nazywał rzeczy po imieniu.
jakby stary mohel zapomniał odwiedziny pana Munda i innych podobnych.
OdpowiedzUsuńWiem że nie jesteśmy wszyscy jednego zdania ale pewne zdania są tak wieloznaczące i zarazem intencje proste do interpretacji.
Nie wiem czy znowu deja vu ?
OdpowiedzUsuńJakby mi znajomy sąsiad był u nas znowu na blogu ?
Chyba się nie myle, ale mimo tego pozdrowienia panie Edmundzie.
To nie pan Mundek. Inny styl.
OdpowiedzUsuńZapytaj sie jego .
OdpowiedzUsuńOmijam pana Mundka szerokim łukiem. Nerwy tracić? Narazić się na stek wyzwisk?
OdpowiedzUsuńPełna wersja na rucianeinida.freeforums.org
OdpowiedzUsuńTutaj nie mieści się wszystko.
Podsumowanie referendum
przez mariola » Wt lut 28, 2012 11:00 pm
Zebrałam tutaj wiele wycinków z kilku źródeł by postarać się pokazać różne punkty widzenia.
Cytaty z obserwatora pro i kontra
zrobiliście dobrą robote to ludzie zawiedli wystraszyli sie władzy - musicie dalej działać są wybory na Kwiatowej na radnego - śławku startuj poprzemy ciebie Sławku nie słuczaj żadnych rad rób swo0je zrobiłeś to dobrze to referendum było nie do wygrania nie z tym zastraszonym społeczeństwem - terez się im otworzą oczy ale za póżno.Poza tym dużo ludzi starszych nie wiedziało że jest referendum nie korzystaja z komputera i gazetki też wszędzie nie dotarły. I tak jak na to co się działo z ich strony to było bardzo dużo ludzi – Wygraliście
tacy ludzie jak zastępca z żoną, gruba dynia z wygryn to ludzie bez honoru. Stali po to w lokalach by swoją obecnością odstraszać ludzi od pójścia do urn. Sewcykowa nie ukrywała że będzie "kontrolować" nauczycieli którzy pójdą, by później donieść mężowi i się zemścić. Donosiciele, informatorzy prawdziwie śc....a
ale pokaz sily 13,38 proc, 944 osob wzielo udzial w referendum, porazka jak sie patrzy, juz prosze nie narzekac na pogode i tak byla laskawa, zreszta ciezko oczekiwniac lepszej w lutym. nastepnym razem pomyslcie zeby zrobic latem noze wtedy dojdzeicie do 1000 glosow i przyjda osoby co podpisaly wniosek o referendum. A dla Pani redaktor ban za rzetelnosc dziennikarska i zasade obiektywizmu. milego dnia
.....
Moje podsumowanie
Za porażkę Referendum mogą odpowiadać jego przedstawicielie o negatywnie znanych twarzach.
Myślę, że fundamentem inicjatorów tego referendum były pobudki osobiste i majątkowe.
Zabrakło merytoryki, rzeczowości i poczucia taktu.
A co wy myślicie, czytając zestaw tych różnych opinii na temat, dlaczego Referendum sie nie powiodło?????
Czy zauważyliście, że strona szanownej AG umiera śmiercią tragiczną z powodu braku zainteresowania?
OdpowiedzUsuńliże rany ale nie zgineła.
OdpowiedzUsuńTeraz sensacja będzie bardziej zjadliwa i nawet miała brodę.
Póki co strona ma marne zainteresowanie. Podobnie jak nowo powstałe forum.
OdpowiedzUsuńUczucia opadły.
UsuńAlbo : "Opadły mgły, wstaje nowy dzień"
Normalność wraca ale nie spokój.
Ci śmieszni i żałośni prowokatorzy referendum powinni ponieść koszty tej szopki ponad 20000 zł.I to ich powinno się rozliczyć,a nie oni innych próbują.
OdpowiedzUsuńA w szczególności koszty te pokryć powinna śmieszna i jeszcze bardziej żałosna grzybowska.
Dziecko powiedz mi ile kosztować będą wybory uzupełniające za gapiostwo radnego nieuka i może kolejne za kilka miesięcy jak sędzia przyklepie chciwość radnej na pieniążki pasierbicy?
UsuńForum, to propozycja, jeszcze klamka nie zapadla.
OdpowiedzUsuńA propo...tekstu Marioli. ciekawy zestaw wszystkich mysli,super do myslenia. jak jasno wylania sie ciemna strona ludzkich kontaktow, podane wszystko jak na tacy, tylko wyciagnac wnioski.
Ciekawe, kto bedzie sprytniejszy i wykorzysta to na przyszlosc, oczywiscie dla dobra gminy.Tylko zmieniajac siebie, zmieniamy rzeczywistosc. Najlatwiej widziec wady u innych i innych pouczac.
Wady mozna taz naswietlac rzeczowo, jak najrzadziej powinno sie atakowac personalnie.
merytoryka, fakty, przekonywujace argumenty to zasada, widoczne jest to tez w" Podsumowanie Referendum ".
Super byłoby dla gminy, żeby opozycja składała się z kompetentnych, umiejących wyrażac swoje opinie ludzi. Ludzi , których życiorys jest bez plamek, chamswa, pogardy,plotkarstwa, donosicielstwa.....
UsuńTe same cechy życzyłabym tym, którzy są u władzy.
Ciekawe jak potoczyłoby sie zycie publiczne w gminie????
Czy jest to możliwe, czy znajdują się takie jednostki wśród was?????
Jak dotąd, to miałam okazje uczestniczyć i oglądać debaty, które były na poziomie tzn
było wiele punktów widzenia danej sprawy
każdy miał możliwość rzeczowego wyrażenia opinni,która
była wysłuchana atywnie, bez przerywania
To jest złoty klucz, do otwartej rozmowy na poziomie, ten styl pozwala też automatycznie na rozmowę, gdzie emocje pozostają w równowadze.
Każdy czuje sie jako człowiek dowartościowany, a opinie mogą być różne w sytuacji decyzji, przewaga większości, wtedy wszystkie ręce na pokład dla dobra sprawy, nie patrzy się na poglądy, to sprawa indywidualna każdego człowieka i każdy ma do tego prawo.To trzeba akceptować, nawet jeżeli pogląd prowadzi do zguby, wszystko ma swoje konsekwencje.
O tym nie marzę, bo było by to idealne. Niestety tak nie jest tym bardziej teraz, kiedy wszystkie ważne decyzje zapadają wcześniej, potajemnie, przy tzw. wódeczce z Mietkiem, Cześkiem czy Zenkiem. Potem to tylko oficjalne spotkania, mitingi, konkursy na stanowiska, które już dawno są obsadzane. I nie piszcie mi, że za Gryciuka też tak było, bo może i było ale nie dlatego ludzie Gryciuka nie chcieli żeby mieć teraz Gryciuka bis.
UsuńJeżeli to prawda, to smutna, ale wszystko można zmienić nazywając wszystko po imieniu.
UsuńPan Pomiechowski wychwala sie pod niebiosa, nikt nie przeczy, ze tez cos potrafi, chodzi tylko o to, ze potrafi tez byc chamski, a to fakt, dowody sa.
OdpowiedzUsuńNie ma tlumaczenia, ze ktos mnie sprowokowal, zawsze jest pro i kontra, na kontre, tez sa sposoby i metody komunikacji.
A moze tak( kursy na temat: "Jak mozna komunikowac sie podczas konfliktow ", jest masa zrodel ) zaproponowac mieszkancom, bedzie to zwycieska bron, przeciwko zwolennikom wojny.
Mariola dobrze to ujełaś na for...
OdpowiedzUsuń